Cu totii avem ziua de azi un laptop si un calculator personal, sau poate chiar mai multe calculatoare personale, daca familia e mare. Si totodata, pe toate avem nevoie de internet. Cum facem?
Cu ceva ani in urma mai toata lumea cauta informatii despre cum sa imparti conexiunea la internet prin ipchains. Lucrurile au evoluat astfel incat azi totul se face mult mai simplu, cu ajutorul unor dispozitive specializate: routerele.
Dar intai de toate, ce este un router? Un router este un dispozitiv al carui hardware si software e capabil sa execute operatii de routare si forwardare. Mai simplu spus, e dispozitivul care stie sa imparta si sa restrictioneze. Mai tehnic spus, este un dispozitiv de layer 3 conform Modelului OSI pe 7 straturi.
Odata definit rolul dispozitivului, raman de stabilit criteriile de alegere ale lui. Iata o lista in ordinea importantei lor:
1. Numarul de porturi
In functie de necesitatile noastre, trebuie sa avem suficiente porturi pe sarma. In cele mai multe cazuri 2 sunt de ajuns, iar majoritatea routerelor ofera 4.
2. Standardele Wireless suportate
Chiar daca majoriatea routerelor suporta toate standardele raspandite, e bine sa stiti ce reprezinta fiecare standard:
802.11b - banda de 2.4 Ghz, viteze de pana la 11Mbit/s
802.11g - banda de 2.4 Ghz, viteze de pana la 54Mbit/s
802.11n - banda de 5 Ghz, cu viteze de pana la 600MBit/s(urmeaza sa fie finalizat in Noiembrie 2009).
Este bine de stiut ca desi inca nu e finalizat, unele firme deja au comercializat dispozitive bazate pe acest standard, intuind ca acesta nu va varia cu mult de la actualul stadiu.
Totodata, este bine de stiut ca chiar daca routerul suporta viteza respectiva, trebuie ca si placa de retea wireless sa o suporte pentru ca transferul sa se realizeze la viteza maxima.
3. Protocolul retelei din care faceti parte
Acesta este un element extrem de important, dat fiind faptul ca providerii de internet din Romania variaza foarte mult in materie de standarde. O sa enumar aici o mica lista cu principalii provideri, aceasta avand doar titlu informativ, cel mai recomandat fiind sa luati legatura direct cu ISP-ul vostru inainte de a cumpara un router:
Rds - PPPoE
Romtelecom - PPPoE
UPC/Astral - DHCP
In cazul retelelor de cartier, lucrurile stau extrem de variat. Unele folosesc PPPoE(in general cele care necesita username si parola), altele ofera aplicatii proprii.
4. securitatea transmisiei
Trebuie cunoscut faptul ca dispozitivele Wireless implica mari probleme de securitate. Asta deoare toata informatia circula prin aer iar undele radio se pot propaga foarte departe in functie de conditiile atmosferice si antenele celor interesati sa le intercepteze.
S-ar putea spune "eu nu am nimic de ascuns, asa ca de mi-ar fi frica?". Chiar daca nu manipulati nici un fel de informatii cu caracter personal(desi mi-e greu sa cred ca un utilizator de internet din ziua de azi nu face plati online), se poate intercepta parola de logare in reteaua Wireless si un vecin poate face ilegalitati folosind conexiunea de internet neprotejata.
Exista cateva standarde de criptare cunoscute in materie de dispozitive wireless. Cele mai cunoscute sunt WEP, WPA, WPA2, TKIP, AES.
Tot la materie de securitate se pot trece si complexitatea firewall-ului si caracteristicile de tip port forwarding, necesare in cazul in care rulati un server pe unul din calculatoarele din retea si doriti sa fie vauzut extern.
5. Suportul pentru OpenWRT
Majopritatea oamenilor vor un router doar pentru a impartii internetul. Dar daca routerul este suficient de destept, se pot face mult mai multe cu ele. Un grup de entuziasti au adaptat kernelul de linux pentru dispozitivele de tip router, si au facut o distributie numita OpenWRT.
OpenWRT ofera acces prin ssh direct la dispozitiv. In acest fel, puteti sa va configurati un firewall mult mai complex(iptables). Un alt avantaj important e acela ca, printr-un patch de kernel se pot routa pachetele cu TTL 1, smecherie praticata de unii provideri pentru a opri redistribuirea conexiunii de internet.
Nu un ultimul rand, OpenWRT poate suporta harddisk-uri externe(pentru routerele ce au port USB) si pot rula servere ce necesita putin procesor. OpenWRT are de asemenea clienti de ftp si torrente pentru a putea rula download-urile ce necesita mult timp fara a porni calculatorul(evident, ma refer la cele distribuite legal :) )
Inainte de a cumpara un router, e bine sa aruncati un ochi pe Tabela de Hardware Suportat al OpenWRT.
6. Pretul
Nu trebuie uitat faptul ca intre routerele casnice nu exista diferente foarte mari. Tocmai de aceea, trebuiesc analizate cu atentie investitiile peste 500 de RON in acest sens. De altfel, doar pentru routare se gasesc dispozitive foarte bune si pana in 200 RON.
Acestea fiind criterile, ar mai fi cateva sfaturi minime de securitate cand utilizati un router wireless:
1. Schimbati parola de administrator
Majoritatea dispozitivelor au o parola standard. Asta inseamna ca oricine se poate conecta la reteaua wireless are acces la administrarea routerului, deci are control asupra conexiunii de internet.
2. Activati o parola pentru conectarea wireless
By default, majoritatea routerelor nu activeaza o parola pentru accesul wireless. Asta inseamna ca oricine din raza de actiune a routerului(care poate fi suficient de mare cat sa ajunga la vecini), se poate conecta si folosi conexiunea de internet. E bine chiar sa fie facut un filtru pe adresa MAC, chiar daca nici aceasta nu e o masura suficienta.
3. Activati criptarea
Netransmitand criptat, vi se pot intercepta mail-urile, discutiile pe programe de Instant Messenging, parole si card-uri. Trebuiesc folositi algoritmi de criptare cat mai performanti.
Cam acestea ar fi cateva criterii in selectarea unui router wireless. Cu siguranta nu sunt suficiente, dar va pot da o idee despre ce poate face un router. Succes in alegerea routerului potrivit.
Se afișează postările cu eticheta wireless. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta wireless. Afișați toate postările
joi, decembrie 11, 2008
sâmbătă, decembrie 06, 2008
MSI Wind, Ubuntu 8.10 review
Dupa experienta placuta cu Linpus pe Aspire One, m-am gandit sa incerc si un MSI Wind cu Suse Enterprise pe el.
Faptul ca nu am scris ca versiune de Suse Enterprise nu este de loc intamplator.
De ce?
Pentru ca e groaznic.
Dar sa incepem cu inceputul.
MSI wind-ul acesta are un display de 8.9 inch, procesor intel atom 1.6, 1G Ram, hard disk 80G, greutate 1Kg.
Ca hardware, fata de Aspire One nu este foarte diferit. Doar ca Aspire One are in plus si Card Reader universal, care pentru mine este foarte util. Dar ce-mi place mai mult ls MSI, este trackpad-ul. Are butoanele sub el, pe cand la Aspire One, sunt unul in stanga si unul in dreapta, si este foarte greu de selectat. Alaturi de asta, trackpad-ul are aderenta mica, si acceleratia foarte mare. Acest lucru nu prea poate fi imbunanatit din Linpus (cel putin nu fara a edita xorg.conf, ceea ce eu nu am facut). Ce imi place mai mult la Aspire One fata de MSI, este ca tastatura, desi are tastele un pic mai mici(lucru insesizabil), ele au aranjamentul unei tastaturi normale. Adica, tasta right Shift este deasupa tastelor sageti, nu langa ele, la MSI mereu apas tasta sus in loc de shift. Dar asta e un detaliu minor, si cred ca ma voi obisnui repede.
Ca sistem de operare, am ales MSI Wind-ul cu Suse Linux Enterprise Edition. Dupa cum spune si numele, este Enterprise Edition. Nu, nu are legatura cu Star Trek. Poate doar putin. Ba chiar putin mai mult. Suse Enterprise este orientat catre Enterprise. MSI Wind, fiind netbook, este orientat catre home useri. Deci nu este o alegere potrivita. Nu mai folosisem Suse Enterprise pana acum, doar Opensuse, si il folosisem pe un iBook G4, deci versiunea pe PowerPC, nu de i386, si am ramas placut impresionat atunci. Nu la fel s-a intamplat si cu Enterprise. Nefiind comunity oriented, nu prea are repository-uri, sau sunt mai greu de gasit. Si cum filmele nu merg by default, nu prea am reusit rapid sa le fac sa mearga. Probabil se poate, si probabil usor, dar probabil nu pentru mine.
Asa ca am pus Ubuntu 8.10.
Ce merge by default si ce nu? Pai by default merge tot(inclusiv suspend), mai putin wireless-ul, webcam-ul si hibernate parca n-a mers. Am gasit cateva tutoriale:
iar pentru wifi, am dowloadat driverul de pe launchpad.net, nu mai stiu exact linkul, dar se gaseste usor cu Google.
Si apoi Ubuntu a mers perfect. Gnome merge foarte bine, chiar si cu efectele grafice (Compiz) activate, iar LXDE este foarte light, si foarte rapid, parca imi place mai mult decat Gnome. Kde4 merge un pic mai lent cu efectele grafice activate, dar fara ele merge chiar bine. KDM in schimb, are mici probleme, este randat problematic pe marginile ecranului cam un cm, in rest e ok. Asa ca folosesc GDM, si Gnome sau LXDE. Da, pot folosi Kde4 si cu GDM, dar parca e impotriva principiilor sa folosesc Intrefata QT cu login manager GTK.
Daca pare cam scurt articolul fata de celalalt despre Aspire ONE, este si datorita faptului ca acum am un DVD Writer extern si pot face lucrurile mult mai usor. Si chiar a mers foarte usor si placut instalarea Ubuntu 8.10.
La Live CD-ul de Fedora 10 am remarcat ca webcam-ul mergea by default, chiar de pe live cd. La fel si la Aspire One. La Aspire One, merge si wifi-ul by default, deci nici nu tweak nu e necesar. La MSI n-am fost atent, decat am bootat Fedora dupa ce am ars imaginea sa vad daca a scris-o bine, sa o pot instala pe Aspire One(da, s-ar putea sa urmeze un nou review despre Fedora 10 pe Aspire ONE).
Concluzii MSI Wind - hardware foarte fain, si cu Ubuntu 10 merge superb. Este un cadou placut acum de sarbatori, dar doar daca se inlocuiente distributia default de Linux!
Faptul ca nu am scris ca versiune de Suse Enterprise nu este de loc intamplator.
De ce?
Pentru ca e groaznic.
Dar sa incepem cu inceputul.
MSI wind-ul acesta are un display de 8.9 inch, procesor intel atom 1.6, 1G Ram, hard disk 80G, greutate 1Kg.
Ca hardware, fata de Aspire One nu este foarte diferit. Doar ca Aspire One are in plus si Card Reader universal, care pentru mine este foarte util. Dar ce-mi place mai mult ls MSI, este trackpad-ul. Are butoanele sub el, pe cand la Aspire One, sunt unul in stanga si unul in dreapta, si este foarte greu de selectat. Alaturi de asta, trackpad-ul are aderenta mica, si acceleratia foarte mare. Acest lucru nu prea poate fi imbunanatit din Linpus (cel putin nu fara a edita xorg.conf, ceea ce eu nu am facut). Ce imi place mai mult la Aspire One fata de MSI, este ca tastatura, desi are tastele un pic mai mici(lucru insesizabil), ele au aranjamentul unei tastaturi normale. Adica, tasta right Shift este deasupa tastelor sageti, nu langa ele, la MSI mereu apas tasta sus in loc de shift. Dar asta e un detaliu minor, si cred ca ma voi obisnui repede.
Ca sistem de operare, am ales MSI Wind-ul cu Suse Linux Enterprise Edition. Dupa cum spune si numele, este Enterprise Edition. Nu, nu are legatura cu Star Trek. Poate doar putin. Ba chiar putin mai mult. Suse Enterprise este orientat catre Enterprise. MSI Wind, fiind netbook, este orientat catre home useri. Deci nu este o alegere potrivita. Nu mai folosisem Suse Enterprise pana acum, doar Opensuse, si il folosisem pe un iBook G4, deci versiunea pe PowerPC, nu de i386, si am ramas placut impresionat atunci. Nu la fel s-a intamplat si cu Enterprise. Nefiind comunity oriented, nu prea are repository-uri, sau sunt mai greu de gasit. Si cum filmele nu merg by default, nu prea am reusit rapid sa le fac sa mearga. Probabil se poate, si probabil usor, dar probabil nu pentru mine.
Asa ca am pus Ubuntu 8.10.
Ce merge by default si ce nu? Pai by default merge tot(inclusiv suspend), mai putin wireless-ul, webcam-ul si hibernate parca n-a mers. Am gasit cateva tutoriale:
iar pentru wifi, am dowloadat driverul de pe launchpad.net, nu mai stiu exact linkul, dar se gaseste usor cu Google.
Si apoi Ubuntu a mers perfect. Gnome merge foarte bine, chiar si cu efectele grafice (Compiz) activate, iar LXDE este foarte light, si foarte rapid, parca imi place mai mult decat Gnome. Kde4 merge un pic mai lent cu efectele grafice activate, dar fara ele merge chiar bine. KDM in schimb, are mici probleme, este randat problematic pe marginile ecranului cam un cm, in rest e ok. Asa ca folosesc GDM, si Gnome sau LXDE. Da, pot folosi Kde4 si cu GDM, dar parca e impotriva principiilor sa folosesc Intrefata QT cu login manager GTK.
Daca pare cam scurt articolul fata de celalalt despre Aspire ONE, este si datorita faptului ca acum am un DVD Writer extern si pot face lucrurile mult mai usor. Si chiar a mers foarte usor si placut instalarea Ubuntu 8.10.
La Live CD-ul de Fedora 10 am remarcat ca webcam-ul mergea by default, chiar de pe live cd. La fel si la Aspire One. La Aspire One, merge si wifi-ul by default, deci nici nu tweak nu e necesar. La MSI n-am fost atent, decat am bootat Fedora dupa ce am ars imaginea sa vad daca a scris-o bine, sa o pot instala pe Aspire One(da, s-ar putea sa urmeze un nou review despre Fedora 10 pe Aspire ONE).
Concluzii MSI Wind - hardware foarte fain, si cu Ubuntu 10 merge superb. Este un cadou placut acum de sarbatori, dar doar daca se inlocuiente distributia default de Linux!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)